(Comentário sobre artigo da tendência CST/PSOL, dirigido a um de seus militantes)
Claro, o Freixo não foi "pedir arrego" ao Garotinho prá salvar o mandato do prefeito Gelsimar. Foi "exigir" que o PR paralisasse o processo de impeachment contra ele. E o Garotinho, com medo do Freixo e do PSOL, ligou imediatamente pro presidente da câmara de Itaocara e marcou um reunião entre ele e Freixo, para que Freixo "exigisse" diretamente dele o fim das hostilidades.
Olha, essa versão é tão surreal que tá mais prá Saramandaia que prá Bem Amado. Desde quando Garotinho tem medo do Freixo e do PSOL? Isso sim é um delírio.
A verdade é que Marcelo Freixo já deu declarações públicas muito favoráveis ao ex-governador e, certamente, por isso, tem dele alguma simpatia. O link anexado a este post é um bom exemplo disso.
No vídeo, Freixo aparece em discurso, atribuindo a paternidade do projeto de maior sucesso de Cabral, que é o das UPPs, a Garotinho. Alguém duvida que esse vídeo vá ser usado pelo Garotinho em sua campanha prá governador este ano? Eu não.
O que é importante destacar, é que no artigo publicado em sua página, a CST/PSOL confirma que Freixo pediu um encontro com Garotinho e que, na reunião que, realmente, houve entre eles, foi marcada uma outra, entre Freixo e representantes da bancada do PR, na câmara de Itaocara.
Até aí, tudo bate com a versão publicada revista esgoto. A diferença é que a CST/PSOL diz que Freixo foi "exigir", e a revista esgoto diz que ele foi "pedir".
Precisa ser muito alienado da política prá acreditar na versão da CST/PSOL.
A versão da revista esgoto é muito mais crível. Basta que se faça o seguinte raciocínio. Por que a "exigência" de Marcelo Freixo a Garotinho não foi feita publicamente? Por que precisou ser feita a portas fechadas, sem testemunhas? O que ele disse ao ex-governador que não poderia ser ouvido por ninguém, nem pela base do seu partido?
Vamos parar de tentar tapar o sol com a peneira e assumir a verdade? A verdade é que o Gelsimar vai sofrer o impeachment se não for encontrada uma saída negociada. Porque o PSOL tem, na câmara de Itaocara, apenas 1 vereador, contra uma oposição que tem 10 vereadores. Isto significa que o governo tem apoio de apenas 9% do parlamento, contra uma oposição que tem 91% das cadeiras.
A oposição se divide entre 5 vereadores do PMDB, ligados a Cabral, e 5 vereadores do PR, ligados ao Garotinho. Vendo que, do jeito que as coisas estão postas, o impeachment do Gelsimar Gonzaga é inevitável, a direção do PSOL do Rio escolheu um dos dois líderes partidários e foi pedir arrego.
Arrego, sim, essa é que a palavra que define o que está acontecendo. O PSOL tá pedindo arrego ao Garotinho, prá salvar o mandato do seu prefeito. Agora, o que será que o Garotinho vai pedir em troca? De graça é que não sair a ajuda dele, concordam?
É fácil, meus amigos, criticar o PT quando se está fora do governo. Difícil é achar solução diferente da que o PT usa para resolver o problema da governabilidade, quando se está num governo com minoria no parlamento, como PT está desde 2003, e como o PSOL está agora em Itaocara.
O PT tem uma bancada de apenas 17% da Câmara Federal. Se houvesse uma aliança entre todos os partidos de esquerda que lá tem representação, incluindo o PSOL, não se chega 29% do parlamento.
Se o PT tentasse governar só com o apoio destes 29%, Lula teria sofrido o impeachment já no primeiro mandato, ou teria sua gestão inteiramente comprometida por sucessivos e ininterruptos atos de sabotagem.
O PT resiste no governo e consegue fazer uma gestão tão bem avaliada pelos trabalhadores, porque, prevendo isso, adotou a forma de governo de coalizão, com parte dos partidos de direita, burgueses e fisiológicos, que, reunidos, dominam mais de 70% da Câmara Federal. Não negociar com eles, é pedir prá ser atropelado.
Tomara que Itaocara sirva de lição ao PSOL, já que sua propalada "nova forma de governar" não resistiu a um ano sequer de governo, com 9% de apoio na câmara municipal. Com minoria no parlamento, ninguém governa, botem isso na cabeça. Ou ignorem essa lei do nosso sistema político e enfrentem o impeachment do seu prefeito.
Freixo e a direção estadual do PSOL se renderam à realidade que têm diante de si e estão agindo de forma correta para salvar o mandato do partido no executivo daquela cidade. O que não dá é prá manter, daqui prá frente, o moralismo hipócrita e o desprezo pela análise da correlação de forças entre as classes, na análise que fazem das escolhas políticas feitas pelo PT. Espero que o arrego de Itaocara seja um banho de água fria no esquerdismo psolista.
***
No vídeo abaixo, Marcelo Freixo parece um deputado do PR, defendendo o "legado" de Anthony Garotinho.
https://www.youtube.com/watch?v=aerwOkYOQvY
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.